Пять лет во фронтенде: как мы перестали усложнять и начали программировать

Привет! Я Антон, фронтенд-разработчик в студии «Арбуз». На днях нам пришлось залезть в репозиторий одного нашего проекта 2020 года — нужно было восстановить логику старой интеграции. Зашли на пять минут, а в итоге зависли всем отделом, разглядывая код пятилетней давности: конфиг сборщика на несколько сотен строк, гигантские цепочки Redux-файлов ради банального открытия модалки, CSS, в котором страшно было менять даже цвет текста. Класс .button-final-final-2 — это оттуда, не шутка.

Тогда нам казалось, что всё это — признаки серьёзной инженерной работы. Сейчас мы смотрим на это с улыбкой. За пять лет фронтенд сильно изменился, и дело не только в новых версиях React или свежих библиотеках — поменялись приоритеты и само отношение к разработке. Разберу, как мы перешли от любви к избыточным сложностям к понятному и чистому коду.

Пять лет назад во фронтенде царила атмосфера доказательства собственной важности: фронтенд долго считали чем-то второстепенным, и мы изо всех сил пытались доказать всем (и себе), что мы не проще бэкенда. К сожалению, часто это выливалось в нагромождение архитектуры там, где она была совершенно не нужна.

Рабочий день начинался ритуально: запускаешь билд — и идешь за кофе. Не потому что хочешь кофе, а просто Webpack собирался так долго, что это был единственный способ не сойти с ума. Возвращаешься через три минуты — а там что-то упало, в конфиге на пятьсот строк отвалилась зависимость. Полдня воюешь со сборкой, пишешь две строчки кода, идешь на обед — и к твоему возвращению снова все красное. Вот и поработали.

Redux тогда пихали в каждый проект по умолчанию. Три формы в приложении? Неважно — изволь нагородить action creators, reducers, selectors и middleware, иначе ты вообще не фронтендер, а так, верстальщик. Одна кнопка «Закрыть» вполне могла обрасти собственной цепочкой файлов в сторе. TypeScript обходили стороной, обещая внедрить его «как-нибудь потом» — потом не наступало никогда, а вместо этого мы часами ловили ошибки в консоли на проде и говорили: «Ну, мы знаем об этом».

Мы сами создавали себе проблемы и героически их решали, превращая интерфейсы в тяжеловесных монстров — и гордились этим. Но, если оглянуться, весь этот хаос был не зря: именно через него индустрия нащупала то, что реально работает и переживет еще много лет — TypeScript как фундамент, компонентный подход, четкое разделение логики и представления.

К 2025 году ситуация оздоровилась. Индустрия повзрослела, и вместе с ней повзрослели приоритеты — теперь крутость разработчика измеряется не длиной конфига, а скоростью доставки работающей фичи.

TypeScript стал базовым стандартом — из «потом внедрим» превратился в «как ты вообще без этого работал». Работать над проектом без типов сегодня — это как идти по минному полю с завязанными глазами.

Сборщики стали быстрыми. После Vite возвращаться к Webpack-конфигам — это как пересесть с электрокара на телегу: мы наконец начали тратить время на написание кода, а не на ожидание билда. Звучит банально, но если ты провел хотя бы год с Webpack — ты понимаешь, о чем я.

Готовые решения для UI стали нормой. Никто в здравом уме больше не будет в пятидесятый раз изобретать кнопку или модальное окно с нуля — берем UI-кит и фокусируемся на бизнес-логике, а не на скруглении углов. Это попросту быстрее, дешевле и надежнее для проекта.

Но главный сдвиг случился с приходом ИИ — и это уже отдельная тема для холиваров.

Инструменты вроде Copilot или ChatGPT окончательно перестали быть экзотикой и стали частью рабочего процесса — как автокомплит в IDE, только мощнее. Типовая верстка при этом действительно умирает: нейронка сегодня может нагенерить форму, собрать несложную админку, набросать базовый лейаут — и сделает это быстрее, чем ты откроешь Figma. Если твоя единственная ценность звучит как «я умею верстать макеты по PSD» — через пару лет действительно стоит задуматься о смене деятельности.

Но тут есть важная граница: ИИ умеет генерировать, но не умеет принимать решения. Нейронка не понимает, почему эта кнопка должна быть именно здесь, а не там. Она не чувствует, что этот флоу сломает пользователя на третьем шаге. И уж точно она не несет ответственности за то, что упало на проде в пятницу вечером — эта часть по-прежнему остается на человеке.

Для меня ИИ — это автокомплит на стероидах: он отлично ускоряет руки, но все еще не заменяет голову. Ты все так же отвечаешь за архитектуру и за то, что произойдет с данными, когда нейронка закончит генерить свой кусок кода. И если в 2026-м ты не пользуешься нейронками как инструментом — ты просто медленнее остальных. Дело уже не в личных предпочтениях, а в конкурентоспособности.

Статус профессии вырос. Мы больше не занимаемся «декорированием» бэкенда — фронтенд перестал быть слоем, который натягивают поверх «настоящей» логики. Нормальный фронтенд-разработчик сегодня порой разбирается в API лучше, чем средний бэкендер. Он знает все про кеширование — не потому что прочитал статью, а потому что сам это кешировал и сам же потом чинил, когда закешировалось не то. Он думает о перформансе на деле, а не на словах, глубоко лезет в UX и доступность.

Никто не требует стать фулстеком в классическом смысле. Но современный стандарт звучит примерно так: «ты глубоко понимаешь свою область и не теряешься за ее пределами». Не пишешь SQL каждый день, но понимаешь, как данные живут, прежде чем попасть к тебе на экран. Не поднимаешь серверы, но четко представляешь путь запроса туда и обратно — и что произойдет, если связь внезапно оборвется.

Мы перестали быть просто исполнителями, которые красят кнопки по макету из Figma. Фронтендер окончательно превратился из оформителя в инженера: мы больше не рисуем интерфейсы — мы проектируем поведение системы на стороне пользователя.

Новичкам сегодня приходится несладко. Если в 2020-м для старта хватало HTML, CSS, базы JS и пары туториалов по React — поздравляю, ты стажер, добро пожаловать, — то сейчас список выглядит как чек-лист для полета на Марс: TypeScript, асинхронность, стейт-менеджеры, понимание API и базовой архитектуры — и это только необходимый минимум. Иногда кажется, что чтобы устроиться джуном в 2025-м, ты уже должен быть крепким мидлом.

Но есть и хорошая новость: инструменты стали предсказуемыми. Учиться стало проще — документация лучше, а под рукой всегда есть ИИ, который объяснит один и тот же кусок кода десять раз подряд, каждый раз другими словами и без тени раздражения, пока в голове наконец не щелкнет. Войти в профессию стало объективно труднее, но это естественный процесс взросления индустрии, и у него есть обратная сторона: сложнее войти — легче расти. Если ты один раз продрался сквозь базу и TypeScript, дальше прогрессируешь в разы быстрее, чем мы пять лет назад.

Главный совет новичку: не пытайся выучить все сразу и не пугайся бесконечных списков в вакансиях. Сеньоры с десятилетним стажем тоже многого не знают и каждый день гуглят базу.

Раньше ты мог гордо сказать: «Я написал тысячу строк кода». Сейчас это звучит нелепо. Сегодня ценится другое: «Я закрыл сложную задачу за два часа и ничего не сломал».

Главное изменение этих пяти лет случилось у нас в головах: мы перестали ценить объем написанного кода и начали ценить результат. Раньше гордились сложностью своих систем, а сегодня гордимся тем, что решили задачу просто и эффективно.

Фронтенд повзрослел. Стал сложнее, быстрее и, чего уж там, немного потерял ту ламповую романтику, когда казалось, что достаточно знать jQuery — и жизнь удалась. Зато избавился от лишнего пафоса и стал полноценной инженерной дисциплиной. И работать в такой среде — гораздо интереснее.